"Quando consigo superar a mim mesmo,
devo me considerar um vencedor ou um derrotado?"
D’alai T
Eu ainda gosto dos blogs
Há 2 meses
Fama in Fame. Nossa fama é ser infame!
Jogos de palavras, trocadilhos, brincar com sons parecidos e idioma pode ser divertido.
Se gosta de boas coisas infames, talvez goste daqui...
Se quer coisas mais interessantes, experimente http://mesdre.blogspot.com
7 comentários:
Um vencedor, não acha?
Beijos e bom resto de fim de semana...
Eu acho que este questionamento faz muito sentido, pois numa competição, superar significa ser melhor, vencer outro... No caso de não se ter adversários à altura, a superação se dá sobre si mesmo... Portanto, você supera a si próprio!! É ao mesmo tempo vencedor e vencido!... O que considerar é um ponto de vista muito pessoal e subjetivo.
É uma versão mais filosófica do que aquela situação: "Estou sozinho numa corrida... na chegada, serei o primeiro ou último lugar??"
No fundo, penso que será a visão (otimista ou pessimita) quem dirá se um copo com líqüido pela metada está "meio cheio" ou "meio vazio"!
...depende.
se a superação for para
um patamar melhor,
és um vencedor.
se ao contrário, supera-se
em negatividade,
és um derrotado.
e está cheio de derrotados
por aí, não é?
bjbj
Voce deve considerar-se um vencedor.
Pois voce está superando o seu passado com o seu presente! ou seja... Vencendo uma copia do que voce era, e nao do que voce é agora no presente!
Ricaco Gilli:
Gostei desta sua argumentação! Tem tudo a ver!
O que vence é o que fica (para vivenciar o presente e desafiar o eu futuro), o superado já passou (ficou para trás).
Julgo que um vencedor, não? :)
Beijinhos
Hum, boa pergunta!
Acho que os dois, né?! Ou não...
Postar um comentário