sábado, 6 de junho de 2009

Superação controversa

"Quando consigo superar a mim mesmo,
devo me considerar um vencedor ou um derrotado?"


D’alai T

7 comentários:

meuladocontido disse...

Um vencedor, não acha?
Beijos e bom resto de fim de semana...

Andre Martin disse...



Eu acho que este questionamento faz muito sentido, pois numa competição, superar significa ser melhor, vencer outro... No caso de não se ter adversários à altura, a superação se dá sobre si mesmo... Portanto, você supera a si próprio!! É ao mesmo tempo vencedor e vencido!... O que considerar é um ponto de vista muito pessoal e subjetivo.

É uma versão mais filosófica do que aquela situação: "Estou sozinho numa corrida... na chegada, serei o primeiro ou último lugar??"

No fundo, penso que será a visão (otimista ou pessimita) quem dirá se um copo com líqüido pela metada está "meio cheio" ou "meio vazio"!

Vivian disse...

...depende.

se a superação for para
um patamar melhor,
és um vencedor.

se ao contrário, supera-se
em negatividade,
és um derrotado.

e está cheio de derrotados
por aí, não é?

bjbj

Ricardo Gilli disse...

Voce deve considerar-se um vencedor.

Pois voce está superando o seu passado com o seu presente! ou seja... Vencendo uma copia do que voce era, e nao do que voce é agora no presente!

Andre Martin disse...

Ricaco Gilli:


Gostei desta sua argumentação! Tem tudo a ver!
O que vence é o que fica (para vivenciar o presente e desafiar o eu futuro), o superado já passou (ficou para trás).

Sandra S. disse...

Julgo que um vencedor, não? :)

Beijinhos

Erika Freitas disse...

Hum, boa pergunta!
Acho que os dois, né?! Ou não...